<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Pendirian GuruBashid Tentang Debat</title>
	<link>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html</link>
	<description>Dari Perspektif GuruBashid</description>
	<pubDate>Thu, 24 May 2012 03:33:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>By: hambaNya</title>
		<link>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html#comment-48796</link>
		<author>hambaNya</author>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 20:10:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html#comment-48796</guid>
		<description>Salam ziarah :) Good thought. But I can see some inconsistency  in this writing.

- saya keliru sama ada saudara sedang mempertikaikan PAS/pembangkang atau debat :)

ini sekadar pendapat peribadi :)

1- Dari pembacaan saya tentang apa itu debat, secara rendah diri, andai kita benar-benar menghayati prinsip sebenar dalam berdebat, ia sebenarnya boleh merapatkan jurang semua pihak. debat menggalakkan prinsip toleransi, rasional dalam berhujah, serta menggalakkan pemikiran kritikal. Saya melihat debat ini bukan medan pertikaman lidah yang sia-sia. Andai debat ini masih dianggap sebagai ruang untuk bertikam lidah semata-mata, itu salah. 

2- Pendirian saudara: Debat tidak akan menyelesaikan masalah.

Debat memang tidak akan menyelesaikan masalah, sebab kalau tak ada masalah, kita bukan di dunia la macam tu, tapi kita duduk kat syurga. 

3- Namun, debat juga tidak pernah menambah masalah. Sudah beberapa siri debat terbuka diadakan, namun, kalau kita perhatikan, selepas debat itu berlangsung, tidak ada orang yang tidak berpuas hati melakukan demonstrasi, kekacauan dan sebagainya kerana debat itu.

4- Kalaulah benar debat ini tidak menyelesaikan masalah, maksudnya tidak perlu ada lagi Dewan Rakyat dan Dewan Parlimen bersidang membahaskan suatu rang usul. Kerajaan sendiri masih menggunakan formula debat ini untuk menyelesaikan masalah rakyat.

5- Saya ada terbaca kata-kata seorang ahli falsafah Perancis. Joseph Joubert namanya. Ini petikan ayatnya: "It is better to debate a question without settling it, than to settle a question without debating it."

6- Terdapat beberapa perkara yang saudara tinggalkan dalam tulisan ini:
a) Prof Dr Zaini Ujang, bekas pendebat merangkap TNC Utm sekarang banyak menerbitkan buku tentang alam sekitar. Datuk Saifuddin Abdullah, Timb Menteri Pengajian Tinggi juga ada terbitkan sebuah buku, tajuknya "ISU". Ada lagi. Tak tersebut saya.
b) Debat ini tidak semestinya disampaikan secara lisan, namun ada juga debat yang disampaikan secra tulisan.
c) Debat sememangnya suatu seni komunikasi dengan menggunakan susunan ayat cantik. Debat ini mengajar kita untuk menyusun ayat yang cantik dan boleh diterima serta difahami dan dekat di hati oleh semua. Apalah salahnya andai susunan ayat cantik dan sedap didengar ini diterima. Dari kita asyik mendengar perkataan2 yang tidak enak didengar.

7- namun, debat ini hilang keindahan dan keseniannya pabila dicemari dengan kata-kata yang kurang sopan. bergaduh tidak tentu pasal. 
pendebat yang baik, adalah pendebat yang boelh berdebat dengan menggunakan penggunaan ayat yang sopan. itulah roh debat yang sebenarnya.
namun, sayg seribu kali sayang, tidak ramai yg mengambil peluang berdbat sebak-baiknya untuk menunjukkan nilai moral yg baik kpd para audiens.

8- nabi Muhammad sendiri pernah berdebat dengan Abu Lahab ketika menyebarkan agama Islam. Tujuannya, adalah untuk menerangkan kepada kafir Quraisy tentang agama Islam. namun, nabi tidak prnah menghina abu lahab.

9- G.K Chesterton pernah menulis, "men quarrel because they don't know how to argue, n how to explain."


Pendapat ditulis kala sedang rasional, bukan emosional. :)

&lt;strong&gt;GuruBashid:&lt;/strong&gt;
Salam kembali. Selamat Berpuasa.Terima kasih. Ya debat sebagai acara dan bukan cara memang saya setuju.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salam ziarah <img src='http://gurubashid.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Good thought. But I can see some inconsistency  in this writing.</p>
<p>- saya keliru sama ada saudara sedang mempertikaikan PAS/pembangkang atau debat <img src='http://gurubashid.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>ini sekadar pendapat peribadi <img src='http://gurubashid.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>1- Dari pembacaan saya tentang apa itu debat, secara rendah diri, andai kita benar-benar menghayati prinsip sebenar dalam berdebat, ia sebenarnya boleh merapatkan jurang semua pihak. debat menggalakkan prinsip toleransi, rasional dalam berhujah, serta menggalakkan pemikiran kritikal. Saya melihat debat ini bukan medan pertikaman lidah yang sia-sia. Andai debat ini masih dianggap sebagai ruang untuk bertikam lidah semata-mata, itu salah. </p>
<p>2- Pendirian saudara: Debat tidak akan menyelesaikan masalah.</p>
<p>Debat memang tidak akan menyelesaikan masalah, sebab kalau tak ada masalah, kita bukan di dunia la macam tu, tapi kita duduk kat syurga. </p>
<p>3- Namun, debat juga tidak pernah menambah masalah. Sudah beberapa siri debat terbuka diadakan, namun, kalau kita perhatikan, selepas debat itu berlangsung, tidak ada orang yang tidak berpuas hati melakukan demonstrasi, kekacauan dan sebagainya kerana debat itu.</p>
<p>4- Kalaulah benar debat ini tidak menyelesaikan masalah, maksudnya tidak perlu ada lagi Dewan Rakyat dan Dewan Parlimen bersidang membahaskan suatu rang usul. Kerajaan sendiri masih menggunakan formula debat ini untuk menyelesaikan masalah rakyat.</p>
<p>5- Saya ada terbaca kata-kata seorang ahli falsafah Perancis. Joseph Joubert namanya. Ini petikan ayatnya: &#8220;It is better to debate a question without settling it, than to settle a question without debating it.&#8221;</p>
<p>6- Terdapat beberapa perkara yang saudara tinggalkan dalam tulisan ini:<br />
a) Prof Dr Zaini Ujang, bekas pendebat merangkap TNC Utm sekarang banyak menerbitkan buku tentang alam sekitar. Datuk Saifuddin Abdullah, Timb Menteri Pengajian Tinggi juga ada terbitkan sebuah buku, tajuknya &#8220;ISU&#8221;. Ada lagi. Tak tersebut saya.<br />
b) Debat ini tidak semestinya disampaikan secara lisan, namun ada juga debat yang disampaikan secra tulisan.<br />
c) Debat sememangnya suatu seni komunikasi dengan menggunakan susunan ayat cantik. Debat ini mengajar kita untuk menyusun ayat yang cantik dan boleh diterima serta difahami dan dekat di hati oleh semua. Apalah salahnya andai susunan ayat cantik dan sedap didengar ini diterima. Dari kita asyik mendengar perkataan2 yang tidak enak didengar.</p>
<p>7- namun, debat ini hilang keindahan dan keseniannya pabila dicemari dengan kata-kata yang kurang sopan. bergaduh tidak tentu pasal.<br />
pendebat yang baik, adalah pendebat yang boelh berdebat dengan menggunakan penggunaan ayat yang sopan. itulah roh debat yang sebenarnya.<br />
namun, sayg seribu kali sayang, tidak ramai yg mengambil peluang berdbat sebak-baiknya untuk menunjukkan nilai moral yg baik kpd para audiens.</p>
<p>8- nabi Muhammad sendiri pernah berdebat dengan Abu Lahab ketika menyebarkan agama Islam. Tujuannya, adalah untuk menerangkan kepada kafir Quraisy tentang agama Islam. namun, nabi tidak prnah menghina abu lahab.</p>
<p>9- G.K Chesterton pernah menulis, &#8220;men quarrel because they don&#8217;t know how to argue, n how to explain.&#8221;</p>
<p>Pendapat ditulis kala sedang rasional, bukan emosional. <img src='http://gurubashid.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>GuruBashid:</strong><br />
Salam kembali. Selamat Berpuasa.Terima kasih. Ya debat sebagai acara dan bukan cara memang saya setuju.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: udahle</title>
		<link>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html#comment-48672</link>
		<author>udahle</author>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 16:33:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html#comment-48672</guid>
		<description>isu yang menarik tapi menjurus kepada kontra berdebat dan kesannya...cuba beri tips kebaikan berdebat dalam konteks semasa supaya dapat dibuat perbandingan

&lt;strong&gt;Reaksi:&lt;/strong&gt;
Pendirian saya dalam hal ini jelas. Boleh rujuk semua artikel saya berkaitan debat. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>isu yang menarik tapi menjurus kepada kontra berdebat dan kesannya&#8230;cuba beri tips kebaikan berdebat dalam konteks semasa supaya dapat dibuat perbandingan</p>
<p><strong>Reaksi:</strong><br />
Pendirian saya dalam hal ini jelas. Boleh rujuk semua artikel saya berkaitan debat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Mereka Mahu Memberikan Kita Air Liur Panduan Guru-Guru Malaysia: Menyajikan Pelbagai Pandangan Dan Tindakan Strategik Ke Arah Pembentukan Sekolah Bertaraf Dunia-Pegangan Pengetua/Guru Besar, Penolong Kanan, Guru Kanan, Ketua Panitia, Guru-Guru dan</title>
		<link>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html#comment-48656</link>
		<author>&#187; Mereka Mahu Memberikan Kita Air Liur Panduan Guru-Guru Malaysia: Menyajikan Pelbagai Pandangan Dan Tindakan Strategik Ke Arah Pembentukan Sekolah Bertaraf Dunia-Pegangan Pengetua/Guru Besar, Penolong Kanan, Guru Kanan, Ketua Panitia, Guru-Guru dan</author>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 07:08:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html#comment-48656</guid>
		<description>[...] 2. Pendirian GuruBashid Tentang Debat [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 2. Pendirian GuruBashid Tentang Debat [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: donmny</title>
		<link>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html#comment-11360</link>
		<author>donmny</author>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 14:59:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html#comment-11360</guid>
		<description>....TERIMA KASIH CIKGU</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;.TERIMA KASIH CIKGU</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cikgu Bashid</title>
		<link>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html#comment-11358</link>
		<author>Cikgu Bashid</author>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 14:28:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html#comment-11358</guid>
		<description>Terima kasih sdr Nobisha. Semoga kita saling melengkapi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Terima kasih sdr Nobisha. Semoga kita saling melengkapi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nobisha</title>
		<link>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html#comment-11355</link>
		<author>nobisha</author>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 13:50:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html#comment-11355</guid>
		<description>Tuan,

Saya telah memasukkan blog tuan dalam blogroll saya. Terima kasih.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuan,</p>
<p>Saya telah memasukkan blog tuan dalam blogroll saya. Terima kasih.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zarinasuri</title>
		<link>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html#comment-11343</link>
		<author>zarinasuri</author>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 10:54:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://gurubashid.com/blog/peribadi/pendirian-gurubashid-tentang-debat.html#comment-11343</guid>
		<description>Saya setuju dengan ungkapan saudara, iaitu PAS suka berdebat. Buktinya:

KOTA BHARU: Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, berkata debat terbuka bagi memilih pemimpin negara atau mana-mana organisasi wajar dijadikan amalan di negara ini.

Beliau berkata, menerusi debat terbuka, rakyat atau pengundi dapat menilai kredibiliti seseorang calon sama ada layak atau tidak untuk diangkat sebagai pemimpin asalkan ia dijalankan secara berhemah dan menerusi kaedah tertentu.

"Debat terbuka memang digalakkan Islam... Islam menggalak kita berhujah, berdalil dan berdebat untuk memilih pemimpin, berdalih saja tak boleh," katanya selepas menyempurnakan Majlis Graduasi Pusat Pembangunan Wanita Kelantan (PPWK), di sini, hari ini.

Berita Harian Online, 30 Okt 2008

Klik di sini http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Thursday/Mutakhir/20081030155636/Article/index_html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saya setuju dengan ungkapan saudara, iaitu PAS suka berdebat. Buktinya:</p>
<p>KOTA BHARU: Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, berkata debat terbuka bagi memilih pemimpin negara atau mana-mana organisasi wajar dijadikan amalan di negara ini.</p>
<p>Beliau berkata, menerusi debat terbuka, rakyat atau pengundi dapat menilai kredibiliti seseorang calon sama ada layak atau tidak untuk diangkat sebagai pemimpin asalkan ia dijalankan secara berhemah dan menerusi kaedah tertentu.</p>
<p>&#8220;Debat terbuka memang digalakkan Islam&#8230; Islam menggalak kita berhujah, berdalil dan berdebat untuk memilih pemimpin, berdalih saja tak boleh,&#8221; katanya selepas menyempurnakan Majlis Graduasi Pusat Pembangunan Wanita Kelantan (PPWK), di sini, hari ini.</p>
<p>Berita Harian Online, 30 Okt 2008</p>
<p>Klik di sini <a href="http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Thursday/Mutakhir/20081030155636/Article/index_html" rel="nofollow">http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Thursday/Mutakhir/20081030155636/Article/index_html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

